Участники Столыпинского клуба пошли к выводу, что чтобы спасти русского экономику в текущей ситуации нужно не сдерживать инфляцию, а напротив наполнить рынок финансовой массой по максимуму. Такое мнение озвучено на очередном совещании Столыпинского клуба на тематику «Экономика роста: механизмы реализации, вопросы, решения».
В «Рабочий Российской Федерации» состоялось совещание Столыпинского клуба посвященное тематике «Экономика роста: механизмы реализации, вопросы, решения». Участники клуба бизнес-омбудсмен, сопредседатель «Рабочий Российской Федерации» Борис Титов, советник главы Российской Федерации Сергей Глазьев и доктор наук Яков Миркин продемонстрировали свою программу «Экономика роста».
Соавторы программы убеждённы, что у Российской Федерации даже в этих условиях имеется настоящий потенциал для роста поизводства. Основное - выработать верные способы для подъема экономики. Спор появился о вероятных темпах роста ВВП в возможности. Участники дискуссии упоминали 5%, 10% и, даже, 15% в год. Но все участники Столыпинского клуба критиковали политику, проводимую сейчас Банком Российской Федерации. Больше всего не нравится участникам клуба проект Основных направлений единой государственной финансово-кредитной политики (ОНЕГДКП) на 2016–2018 годы, продемонстрированный Национальным банком на совещании Государственной думы в последних числах Ноября 2015 года. В проекте предусмотрено уменьшение на 30% рублевой финансовой базы в настоящем выражении за 3 ближайших года. Это заявил советник Главы Российской Федерации Сергей Глазьев.

Глазьев Сергей

Бывший Член Комитета по экономической политике и предпринимательству

 

Если вы сжимаете финансовую базу в условиях недомонетизированной экономики, у вас неизбежно падает производство. Я открою ужасную тайну – монетаристы не знают, что такое заём. Они знают деньги как золотые монеты и считаюм, что деньги – это простой товар. В случае если сократить предложение, товар подорожает (в отношении денежных средств – значит, снизится инфляция). А вдруг делать больше железных мон