Подходит срок уплаты 2-го задатка по налогу на прибыль за три первых месяца 2018 года

Africa Studio / Shutterstock.com
Налоговый кодекс предусматривает необходимость перечисления в соответствующий бюджет ежемесячных задатков , подлежащих уплате в течение отчетного периода, в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода. Наряду с этим плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли, уплачивают задатки не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем, по результатам которого производится исчисление налога (абз. 3-4 п. 1 ст. 287 НК РФ).
Так, до 28 февраля (вторник) включительно организации, для которых отчетным периодом является первый квартал, полугодие и девять месяцев, должны перечислить в бюджет второй ежемесячный задаток по налогу на прибыль за три первых месяца 2018 года.

ФОРМА
Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций

Другие формы

Помимо этого, не позднее 28 февраля плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли, должны заплатить налог за январь (п. 1 ст. 287 НК РФ), и подать декларацию (п. 3 ст. 289 НК РФ). В этот же срок налоговым агентам следует передать в налоговую администрацию расчет по налогу на прибыль за январь (п. 3 ст. 289 НК РФ).
Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не пропустить и другие сроки уплаты налогов и сборов, и представления налоговых деклараций и расчетов.
Отметим, налоговым периодом по налогу на прибыль признается год , а отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев год . Для плательщиков налогов, исчисляющих ежемесячные задатки исходя из практически полученной прибыли, отчетными периодами считаются месяц, два месяца, три месяца и без того потом до окончания год (п. 1-2 ст. 285 НК РФ).
Наряду с этим плательщики налогов самостоятельно выбирают, как им платить налог в течение года – исходя из фактической прибыли за прошедший месяц либо квартал. Но в любом случае это будут ежемесячные задатки . Плательщики налогов есть в праве перейти на уплату ежемесячных задатков исходя из фактической прибыли, уведомив об этом налоговый орган не позднее 31 декабря года, предшествующего налоговому периоду, в котором происходит переход. Наряду с этим система уплаты задатков не может изменяться налогоплательщиком в течение налогового периода (п. 2 ст. 286 НК РФ).

Тушинский суд Москвы рассмотрит прецедентный иск от Елены Гращенковой, которая подняла вопрос беззащитности пассажиров такси. Она требует компенсацию в 66 миллионов рублей. за аварию, произошедшую в 2016 году. О подробностях Гращенкова поведала в эфире радио "Бизнес ФМ".
Суд пострадавшей клиентки агрегатора такси с "Яндексом" – прецедент в России, в силу того, что пассажиры такси у нас практически выясняются ничем не защищены. В отличие, к примеру, от ситуации в Соединенных Штатах Америки, где все клиенты такого агрегатора, как "Убер" страхуются на $1 млн.
Летом 2016 года Елена Гращенкова вызвала "Яндекс.Такси" и на протяжении поездки попала в аварию. Она получила сотрясение мозга и травму ключицы, и довольно много ушибов. Бывшему в тот момент за рулем водителю суд назначил 1,5 года ограничения свободы. Сейчас в деле о возмещении ущерба он проходит третьим лицом.
Пострадавшая уже получила 75 200 руб. по ОСАГО, но она решила судиться с "Яндексом" и получить достойную компенсацию – 600 000 руб. затрат на лечение, 59,3 миллионов рублей. за моральный ущерб, еще 6 миллионов рублей. потерянного дохода и затраты на юриста в сумме 400 000 руб.
После того, как подала иск, Гращенкова выяснила, что ответчиком она должна была назвать "Такси Тайм", а не "Яндекс". Дело в том, что сервис "Яндекс.Такси" – это агрегатор, который, по сути, является диспетчерской, реализовывающей пассажирам услуги разных перевозчиков от своего имени.

Я как потребитель постоянно видела перед собой лишь "Яндекс.Такси". Я наблюдала их рекламу, поверила их обещаниям о комфортных, надёжных поездках на такси. Я платила их представителю в автомобилях, которые приезжали под опознавательным знаком "Яндекс.Такси". Другими словами о том, что в моей жизни находился какой-то "Такси Тайм", я понятия не имела. Но, как выяснилось по данным следствия, в этой схеме перевозки было пару юрлиц и пару физлиц".

– Елена Гращенкова, истец

"Такси Тайм" в итоге стал в этом деле третьим лицом, но пока не предоставил суду пояснений. Совещание по делу Гращенковой должно было состояться 21 февраля, но в итоге суд рассмотрит иск лишь через месяц – совещание перенесли.
Сейчас все, на что может по закону рассчитывать пассажир такси, это компенсация по ОСАГО, которую пострадавшая уже получила. Наряду с этим имеется закон, страхующий пассажиров автобуса, а пассажиров такси – нет.
Законодатели уже обратили внимание на эту несправедливость, сейчас в государственной думе на рассмотрении имеется закон об обязательном страховании жизни и здоровья клиентов такси. Осенью в государственную думу его внес представитель ЛДПР Сергей Жигарев. "Агрегатор, через который вызывается такси, не несет никакой ответственности, таксопарки отказываются брать на себя ответственность за происшествие. Отсутствуют четкие критерии и правовой механизм ответственности между агрегатором и таксопарком (водителем). Пассажир такси беспомощен, а правовой механизм его защиты также отсутствует", – сказал создатель законопроекта (см. "Государственной дума внесли предложение ввести обязательное страхование пассажиров такси").
Заместитель председателя комитета Думы по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков поведал "Бизнес ФМ", что сам написал поправки в закон, вводящие само понятие "агрегатор". "Пассажир должен быть застрахован на важную сумму. Нам нужно провести работу с игроками рынка, с бизнесом, чтобы выработать такую схему страхования (естественно, это должно быть добровольно), в котором будут принимать участие все игроки рынка", – считает Лысаков.

Как оплачивается простой по вине работодателя

Перед тем как пересматривать вопросы оплаты, давайте разберемся, что такое простой, кто в чем виноват и кому что предстоит сделать.

Что такое простой

В толковом словаре Ефремовой слово разъясняется как "вынужденное бездействие". Говоря о том, что такое вынужденный простой по вине работодателя, ТК РФ додаёт ответственные характеристики этого бездействия: оно должно появиться по экономическим, техническим либо организационным причинам.

Как появляется простой (по ТК РФ)

• в случае если работник не прошел медосмотр либо проверку знаний по ОТ не по своей вине (ст.76);
• в случае если работник обязан был пройти проверку знаний по ОТ при подземных работах, но такая проверка не была проведена по вине работодателя (ст. 330.4);
• в случае если у кредитной организации отозвали лицензию (ст. 349.4);
• в случае если забастовщики помешали не участвующему в забастовке выполнять свои обязанности (ст. 414).

Помимо этого, имеется еще масса вариантов, которые Кодекс предусмотреть не может: экономический кризис, замена оборудования либо перебои в поставках комплектующих. И все эти события характеризуются как простой по вине работодателя, — оплата при таких условиях должна быть произведена в соответствии с Кодексом о труде.

Как оформить простой по вине работодателя

Трудовой кодекс не дает ответа на этот вопрос. Но, чтобы избежать в будущем неприятностей и обвинений контролирующих органов в недостаточной заботе о соблюдении прав работающих граждан, рекомендуется подготовить Приказ о введении простоя.


В этом приказе необходимо указать:

1. Срок.

Приостановить исполнение работ на период с__.__.____ г. по __.__.____ г.

2. Причины.

В связи с поломкой упаковочного оборудования…

3. Перечень отделов, которых касается приказ.

Приостановить исполнение работ на период с__.__.____ г. по __.__.____ г. в структурных подразделениях: отдел комплектации; отдел упаковки; отдел логистики…

4. Фамилии работников, которые будут считаться простаивающими по вине работодателя.
5. Порядок оплаты.
6. Указания работникам о том, где они должны находиться в указанный в приказе период.

…должны находиться на своих рабочих местах

либо

…освобождаются от обязанности являться на рабочие места

В случае если же, к примеру, поломка оборудования случилась на протяжении его эксплуатации (не имеет значения, виноват работник либо нет), он должен сказать о происшествии начальнику, чтобы тот составил акт о поломке. Этот документ станет основанием для издания приказа, обрисованного выше.


Кстати, необходимо не забыть и внести соответствующие сведения в табель учета рабочего времени.

Как оплачивается простой по вине работодателя

Ответ на этот вопрос дает статья 157 Трудового кодекса.


Потому, что обращение в этой статье идет лишь о том случае, когда разумеется виноват работодатель (не работник, не отсутствие виновного), посмотрим, как вычислить размер оплаты конкретно для этой ситуации.


Итак, по закону работник должен получить 2/3 от своей средней заработной платы за те дни, что он был в вынужденном бездействии. Перед тем как рассмотреть конкретный пример расчета, давайте отыщем в памяти, что такое среднестатистическая заработная плата.


В случае если сказать кратко: в среднюю з/п включаются не только оклад либо тарифная ставка, но и другие выплаты, к примеру, премии, надбавки и без того потом (нормативная база — Распоряжение Правительства РФ от 24.12.2007 N 922).


Для расчетов берется срок в 12 месяцев. Все выплаты за этот период суммируются. Помимо этого, необходимо будет подсчитать, сколько дней за последний год отработал сотрудник (тут окажет помощь Производственный календарь).

Пример расчета

Простой длился с 5 по 9 июня 2018 года (5 рабочих дней).


За 12 предшествовавших месяцев сотрудник получил:


50 000 (ежемесячный оклад) х 12 месяцев + 100 000 (единовременная премия по результатам 2016 года) + 10 000 (ежемесячная надбавка за наставничество) х 12 месяцев = 820 000 рублей.


С 1 июня 2017 года по 31 мая 2018 года сотрудник отработал 248 дней.

Средний дневной доход составит 820 000 / 248 = 3306,45 руб.

Размер оплаты должен быть вычислен как

3306,45 руб. х 5 х 2/3 = 11 021,5 руб.

Для справки

В случае если виноват работник, он никакой компенсации не получит.


В случае если же в качестве причины приостановки работы стало, к примеру, стихийное бедствие либо какое-то другое событие, не допустить которое работодатель и работник не могли, администрация выплатит работнику тоже 2/3, но уже не средней з/п, а только тарифа либо оклада, вычисленных пропорционально времени простоя.


Но имеется метод сохранить работнику доход: для этого его необходимо перевести на другую работу у того же работодателя сроком не более чем на месяц,. Письменное согласие потребуется лишь в том случае, если перевод связан с понижением в должности. При таком переводе, вызванном простоем, в следствии чрезвычайных событий, заработную плат необходимо выплатить не ниже среднего дохода на основном месте работы (см. ст. 72.2 ТК РФ).

---

Бланк приказа о временной приостановке работ (простое)

Скачать

Пользователей ККТ могут высвободить от обязанности выдавать кассовый чек при погашении авансов за оказанные услуги

Stokkete / Shutterstock.com
В государственную думу внесен проект закона, которым планируется скорректировать закон от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа" (потом – Закон № 54-ФЗ). В документе, например, предусмотрено, что при осуществлении расчетов в виде зачета ранее внесенных предварительных оплат от физлиц за оказанные услуги в сфере деятельности в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений, перевозок грузов, грузобагажа, пассажиров, багажа, услуги связи, а также в иных случаях, определенных Правительством РФ, пользователем ККТ может быть сформирован лишь один кассовый чек (бланк строгой отчетности), содержащий сведения о всех таких расчетах, совершенных в течение дня. Наряду с этим выдача (направление) кассового чека (бланка строгой отчетности) клиенту не предусмотрена. Соответствующие поправки планируется внести в ст. 1 Закона № 54-ФЗ.

Среди других новшеств, предусмотренных законом¹, возможно отметить следующие:

• в наименовании Закона № 54-ФЗ слова "наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа" заменены словами "расчетов в РФ";
• в ст. 1.1 Закона № 54-ФЗ исключена норма, в соответствии с которой автоматические устройства для расчетов должны использоваться с применением ККТ;
• Вы уже подключили онлайн-кассу в соответствии с 54-ФЗ?
  Заключите контракт на обработку фискальных данных с ОФД Электронный Экспресс в составе ИПО ГАРАНТ.
  Оставить заявку ст. 1 Закона № 54-ФЗ дополнена п. 5.1-5 3, в которых предусмотрено, что организации и ИП при осуществлении расчетов (за исключением расчетов в безналичной форме в Интернете) вправе не выдавать кассовый чек либо бланк строгой отчетности на бумажном носителе и в случае непредставления клиентом пользователю до момента расчета абонентского номера или адреса электронной почты не направлять кассовый чек либо бланк строгой отчетности в электронной форме клиенту на абонентский номер или адрес электронной почты, и использовать ККТ (за исключением ККТ, используемой в режиме, не предусматривающем обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы в электронной форме через оператора фискальных данных) вне корпуса автоматического устройства для расчетов в случаях осуществления расчетов с применением электронных средств платежа с применением автоматических устройств для расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов и грузобагажа, и расчетов за реализуемый товар (помимо подакцизной продукции либо продукции, в отношении которой установлены требования по маркировке, и технически сложных и продовольственных товаров , требующих определенных условий хранения и продажи) с применением автоматических устройств для расчетов, содержащих в своего корпуса оборудование для осуществления выдачи данного товара, при условии отображения при расчете на дисплее автоматического устройства для расчетов QR-кода, разрешающего клиенту осуществить его считывание и идентифицировать кассовый чек (бланк строгой отчетности), и структура данных которого включает в себя дату и время осуществления расчета, порядковый номер фискального документа, показатель расчета, сумму расчета, заводской номер фискального накопителя, фискальный показатель документа (QR-код) и другие изменения.

Предполагается, что положение о применении ККТ в части отображения при расчете на дисплее автоматического устройства для расчетов QR-кода начнет использоваться не ранее 1 февраля 2020 года.

Президент РФ подписал закон, уточняющий процедуру индексации алиментов

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал закон, согласно которому  обязанности по индексации алиментов, взыскиваемых согласно суденому вердикту, возлагаются на организацию, выплачивающую должнику заработную плат, пенсию либо стипендию.

Текст документа размещен на официальном Интернет-портале правовой информации.
Изменения вносятся в статью 117 Домашнего кодекса РФ.
Ранее, согласно законодательству, индексацию алиментов, взыскиваемых в жёсткой финансовой сумме, создавали приставы и организации (лица), выплачивающие должнику периодические платежи. Наряду с этим последние создавали индексацию, только в случае если соответствующий аккуратный документ поступил к ним конкретно от взыскателя. В остальных случаях индексацию алиментов создавал судебный пристав (в частности, когда аккуратное производство о взыскании алиментов окончено).
В целях обеспечения своевременной выплаты алиментов законом  возлагается на организации и лиц, выплачивающих должнику периодические платежи, обязанность по индексации алиментов при получении аккуратного документа, как от взыскателя, так от пристава-исполнителя.
Еще одно изменение предусматривает, что основанием для возбуждения аккуратного производства о взыскании появившейся суммы долга будет являться распоряжение пристава о расчете и взыскании задолженности по алиментным обязательствам.
Закон был принят Государственной думой 27 октября и одобрен Советом Федерации 8 ноября.

требуются юристы для проекта в Германии

"Росатом" ищет подрядчиков для юрсопровождения и создания общества с ограниченной серьезностью в Германии. Соответствующая закупка размещена на площадке торгов компании.
Большая цена договора может достигнуть 7,8 миллионов рублей. Компания-подрядчик проведет антимонопольное согласование с Европейской рабочей группой; , если такое согласование не потребуется, договоренностей предстоит добиться с антимонопольными органами Германии, Австрии, Польши и Украины. Также исполнитель наладит сотрудничество с Федеральным министерством экономических отношений и энергетики Германии, чтобы получить согласие на совместное предприятие.
В рамках договора предусмотрено создание СП, и подача нужных заявлений и подготовка юридических заключений и комментариев. В качестве параметров оценки участников – участие компании в рейтингах Legal 500 на сайте и Chambers and Partners, и цена договора и квалификация.
Заявки на участие принимаются до 24 ноября, контракт планируется заключить 29 декабря этого года.

Бизнес попросил Министерства экономики поменять порядок аренды государственной недвижимости

"Опора России" внесла предложение Министерства экономики закрепить преимущественное право любых арендаторов государственной и муниципальной недвижимости на перезаключение контрактов. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Сейчас такое право для добросовестных нанимателей предусмотрено Гражданским кодексом РФ. Но "Опора" изучила судебную практику и узнала, что предоставляется лишь компаниям, заключившим действующий контракт аренды через конкурс. В это же время конкурсный порядок начал функционировать только после "нулевых".
В следствии "десятки тысяч компаний" лишены возможности воспользоваться приоритетом, показывают в "Опоре". Недвижимость выставляется на торги, причем арендатор до их проведения обязан освобождать занимаемые помещения, демонтировать все постройки и оборудование, что сопряжено с огромными убытками. В большинстве случаев, подобные ситуации касаются имущества, находящегося в федеральной собственности.
Упомянутую практику в прошлом июне закрепил Верховный суд РФ по спору с участием столичного ГУП "Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций" и управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Москве. Предприятию предписали перезаключить контракт аренды помещения в центре столицы с ООО "Компания МС Консалтинг". Но ВС отменил судебные вердикты трех инстанций в пользу ФАС и постановил: нормы о преимущественном продлении договора аренды применимы лишь для компаний, заключивших его по результатам конкурса (дело № А40-77121/2016).