Осудят заместитель главы расследования, реализовывавшего выжившему в аварии пассажиру индульгенцию за 150 000 рублей.

В Ставропольском крае пред судебными органами предстанет заместитель руководителя следственного подразделения, который шантажировал 150 000 рублей. у выжившего в смертельном ДТП пассажира транспорта, информирует пресс-служба управления Генеральной прокуратуры РФ по СКФО.
Помощник главы следственного отделения отдела МВД Российской Федерации по Нефтекумскому району Ашот Аветисян обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на обман, совершенное с применением своего должностного положения).
По мнению следователей, Аветисян при ревизии ДТП "настойчиво попросил" 150 000 рублей. от пассажира транспорта, попавшего в аварию. Милицейский сказал молодом человеке о вероятном уголовном следствии за оставление в опасности погибшего шофёра. Наряду с этим Аветисян, как было подчеркнуто в заявлении, понимал, что состава правонарушения в деяниях пассажира нет.
Сейчас Ашот Аветисян находится под домашним официальным арестом. Его дело направлено в Нефтекумский райсуд Ставропольского края для разбирательства по сути.

Милиция ищет убийцу родных главы муниципалитета, ранившего помощницу прокурорского работника

В Воронежской области возбуждено дело по обстоятельству расправы над участниками семьи местного государственного служащего и нападения на работницу прокурорской службы, информирует пресс-служба ГУ МВД Российской Федерации по округу.
64-летний Владимир Меркулов подозревается в осуществлении правонарушений по п. "а,в" ч.2 ст.105 УК РФ (убиение двух лиц, в частности малолетней) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение).

Согласно данным милиции, 1 сентября в отдел МВД Российской Федерации по Семилукскому району поступило сообщение о том, что в одном из жилых многоэтажных домов села Перлевка найдены тела 4-летней девочки и 66-летней дамы с показателями насильственной кончине. Как детализирует локальный портал РИА "Воронеж", погибшими оказались дочь и мама главы поселения, которая в момент правонарушения находилась на праздничной линейке в школе.
Вечером того же дня, по данным пресс-службы региональной прокуратуры, в районе 18:00 молодой человек произвёл покушение на ассистента прокурорского работника Левобережного района Воронежа, нанеся ей пару ударов ножом. Сейчас 35-летняя пострадавшая находится в поликлинике, ее состояние оценивается как средне-тяжелое.
Потому, что у правоохранителей имеется веские основания считать, что к осуществлению этих правонарушений причастен поэтому Меркулов, раньше судимый за хулиганство и противоправный оборот оружия, уголовные дела соединены в одно производство.
В МВД указывают, что выбор жертв носил не незапланированный характер – молодой человек был знаком с пострадавшими. С родственницей убитых у него сложились долгие неприязненные отношения, а с работницей прокурорской службы он кроме того самолично общался в связи с подававшимися претензиями.

Сообщения о правонарушениях могут разрешить подавать через Единый портал госуслуг

Предлагается оптимизировать режим принятия от пострадавших сообщений о правонарушениях. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Со слов авторов инициативы, сейчас порядок работы полицейских и мотивация их деятельности устроена так, чтобы под любым предлогом отказать в приеме обращения и не регистрировать сообщение о правонарушении. Отмечается, что фактически нередко потерпевших направляют в иной район (по месту осуществления правонарушения), мотивируя это продолжительным делопроизводством при передаче дела из района в район, обманывают, принимая обращение, но не регистрируя сообщение о правонарушении и не выдавая талон о регистрации такого сообщения. Время от времени потерпевших пробуют убедить в отсутствии состава правонарушения в их сообщении, а свидетельства граждан записывают и принимают в расчет не всецело, опуская ответственные детали, а после этого высылая им отказ в возбуждении дела. "Непорядочными полицейскими используется и масса иных способов непринятия сообщения", – подчеркивается в тексте инициативы.
Помимо этого, в случае отказа в возбуждении дела потерпевшие обращаются в судебные органы, что создает добавочную нагрузку на всю систему правосудия и отнимает массу рабочего времени у полицейских при последующем расследовании.
Вследствие этого предлагается представить гражданам возможность подать сообщение о правонарушении через Единый портал госуслуг. Кроме того, по аналогии с действующим учетом судейских дел, предполагается включить электронный учет сообщений о правонарушениях с возможностью просмотра их состояния.
Авторы инициативы уверены в том, что реализация предлагаемых мер разрешит гарантировать прозрачность работы милиции, повысить уровень доверия граждан к органам милиции, разгрузить суды и органы милиции.
Напомним, РОИ – это интернет-ресурс, сделанный для размещения публичных инициатив гражданами РФ и голосования по ним. Подать инициативу либо проголосовать за нее может гражданин Российской Федерации старше 18 лет, оформленный на портале госуслуг. Инициативы, приобретшие поддержку нужного числа граждан (свыше 100 тыс. голосов), неукоснительны к разбирательству органами госвласти.
Голосование за инициативу о возможности подать сообщение о правонарушении через Единый портал госуслуг продлится до 31 августа 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о рациональности ее реализации.

Власть школы должна контролировать совокупный количество домашних заданий по всем учебным объектам

В канун нового учебного года Министерства образования Российской Федерации издало приказ, которым, например, определено большое время для исполнения школьниками домашнего задания (приказ Министерства образования Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 734). Документ начал применяться 25 августа.

Определено, что количество домашних заданий по всем учебным объектам должен быть таким, чтобы затраты времени на его исполнение не превышали: во 2-3 классах – 1,5 часа, в 4-5 классах – 2 часа, в 6-8 классах – 2,5 часа, в 9-11 классах – 3,5 часа. Указанные нормативы отвечают рекомендациям, закрепленным в п. 10.30 СанПиН 2.4.2.2821-10 ''Санитарно-эпидемиологические притязания к условиям и компании обучения в общеобразовательных учреждениях'' (потом – СанПиН).
Наряду с этим школьникам предлагается:

• приступать к исполнению домашнего задания в 15.00-16.00, так как сейчас отмечается физиологический подъем работоспособности;
• избирать очередность исполнения заданий, начиная с объекта средней трудности;
• устраивать перерывы по окончании всякого периода работы;
• периодически проводить ''физкультурные минутки'' длительностью 1-2 минуты (Приложение 6 "Советы к компании и режиму работы групп продленного дня" к СанПиН).

Основные вопросы есть в том, как будет отслеживаться соблюдение установленных нормативов времени на исполнение домашнего задания и как отцы с матерью могут оказать влияние на этот процесс.
В пресс-службе Министерства образования Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ поведали о трех основных механизмах такого надзора.

О режиме оспаривания деяний образовательной компании смотрите в Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ
1 Внутренний надзор силами образовательного учреждения. Школа может потребить для этих целей встроенный в системы ведения электронных журналов инструмент учета объема домашних заданий. С его помощью преподаватели будут фиксировать предполагаемое время исполнения всякого задания и отражать его суммарное значение. При необходимости, указывает министерство, власть образовательной компании обязана принять мероприятия по оптимизации общего объема домашних заданий. По общему правилу, отцы с ма

Суд задержал имущество экс-начальников Галабанка на 440 миллионов рублей

арб суд республики Адыгея удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Галабанк" об официальном аресте имущества бывших начальников банка и участников правления на сумму в районе 440 миллионов рублей, отмечается в определении суда.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер было направлено в суд рамках иска управляющего о привлечении бывшего управления банка к субсидиарной ответственности в виде взимания в районе 440 миллионов рублей. Это обращение корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ, конкурсный управляющий) будет рассмотрено судом 23 сентября.
В обоснование сообщённого ходатайства управляющий отметил на большой размер сообщённых имущественных притязаний и статус заинтересованных лиц (физлица). Согласно точки зрения управляющего, заинтересованные лица имеют потенциальную возможность свободно распорядиться принадлежащим им имуществом в случае неприменения обеспечительных мер, что в следствии сделает неосуществимым выполнение судейского акта. Помимо этого, податель заявления считает, что принятие обеспечительных мер нужно для предотвращения причинения ему большого вреда.
По итогам ревизии условий банкротства Галабанка 17 января 2013 года конкурсный управляющий отправил в правоохранительные органы обращение о возбуждении дела по показателям правонарушения, установленного статьями 160 и 196 Российского УК ("присвоение либо растрата", "преднамеренное банкротство"). Были распознаны обстоятельства выдачи бывшим управлением банка априори невозвратных кредитов.
По данным АСВ, много раз выносились распоряжения об отказе в возбуждении дела, которые в предстоящем отменялись, в частности по претензиям конкурсного управляющего. В сообщении отмечается, что 16 февраля 2013 года было вынесено распоряжение об отказе в возбуждении дела.
Республиканский арбитраж 9 ноября 2011 года признал Галабанк банкротом.


Просмотрите дополнительно полезную заметку на тему преддипломная практика отчет юриста. Это может быть полезно.

Контроль ВС отклонил претензию по делу о наибольшем промежь менеджеров госкомпаний "золотом парашюте"

Верховный суд РФ отклонил контрольную претензию экспрезидента "Ростелекома" Александра Провоторова с притязанием о признании законности оплаты ему так именуемого "золотого парашюта" в сумме более 200 миллионов рублей., по данным РИА Новости.
Судья ВС Галина Попова отказала Провоторову в передаче дела в президиум Верховного суда для пересмотра определения комиссии ВС по экономическим спорам. "Аргументы подателя заявления не говорят о присутствии оснований для пересмотра обжалуемого судейского акта в режиме контроля, нацелены на другую оценку практических условий дела", – отмечается в определении контрольной инстанции.
Напомним, Провоторов был уволен с должности главы фирмы 27 марта 2013 года, вместе с тем его договор действовал до июля этого года. В следствии совет директоров "Ростелекома" избрал ему за досрочное увольнение 200,9 миллионов рублей. компенсации, ставшей наибольшей промежь менеджеров госкомпаний.
Но скоро мелкие акционеры "Ростелекома" Олег Ашурков и Виктор Савченко, и присоединившееся к ним Росимущество посчитали оплату противоправной и подали претензию в арб суд Петербурга, который вместе с апелляционной инстанцией согласился с этой позицией. Вместе с тем АС Северо-Западного округа в октябре 2014 года, аннулировав решения нижестоящих судов, признал правомерность уплаченного пособия.
Экономколлегия ВС в марте аннулировала это распоряжение, сочтя "золотой парашют" Провоторова все же противоправным. Она пришла к выводу, что совет директоров "Ростелекома" уплатил бывшему топ-менеджеру фиксированную и по-максимуму вероятную переменную часть поощрения согласно соглашению. Наряду с этим его переменная составляющая обязана зависеть от показателей работы организации и личного вклада главы государства. Но, как определили суды, эти показатели не достигали 100%. Комиссия ВС по экономспорам признала компенсацию Провоторову преступившей интересы держателей акций организации.
В апреле 2014 года из-за громких споров около компенсации экс-главе "Ростелекома" Государственной дума и Совет Федерации приняли закон об лимитировании размера "золотых парашютов" для топ-менеджеров организаций с долей страны более 50 % тремя среднемесячными заработными платами. В декабре Провоторов по соглашению с "Ростелекомом" возвратил 153,8 миллионов рублей. из полученных им оплат.



Почитайте еще нужную информацию на тему бесплатная юридическая консультация по телефону. Это может быть небезынтересно.

На премьера Малайзии подал в суд однопартиец из-за пропавших $650 млн спонсоров-саудитов

Член правящей Объединенной малайской национальной компании (UMNO) подал в суд иск против премьера Малайзии Наджиба Разака. Об этом информирует Asia One. Анина Саадуддин (Anina Saaduddin) обратился в Большой суд с претензией, утверждая, что большие суммы, полученные на политические потребности, оказались на личном счету главы малайзийского руководства.
В иске указывается, что UMNO, главой государства которой является Разак, не потребила в районе $650 млн, полученных от "спонсоров из Саудовской Аравии", передает ТАСС. Вместо этого средства оказались на счету премьера.
Раньше американское издание The Wall Street Journal выпустило материал, в котором говорилось о том, что практически $700 млн были переведены на личные банковские счета Наджиба Разака из правительственного фонда называющиеся 1MDB.
Офис премьера раньше назвал данную статью "политическим бойкотом". Сам Разак объявил, что эти средства употреблялись не в личных целях, а только для партийных потребностей.
В июле 2015 года глава правительства объявил, что подаст в суд на The Wall Street Journal. Согласно его точке зрения, издание выдвинуло против него "дикие обвинения", которые опираются на "безосновательные и вызывающие большие сомнения источники".


Прочтите еще хороший материал по вопросу это. Это может быть весьма интересно.