арб суд Москвы отказал в удовлетворении иска Общероссийской компании интеллектуальной собственности (ВОИС) о взимании с организации "Метро Кэш энд Керри" 960 тысяч рублей компенсации, отмечается в судебном решении.
Информацией о причинах заявления в суд и комментариями сторон РАПСИ не располагает.
Суд по интеллектуальным правам (СИП) в августе 2014 года засвидетельствовал отказ в иске ВОИС о взимании с организации "Метро Кэш энд Керри" 500 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительного права на поощрение за публичное выполнение аудиозаписей.
В одном из магазинов ответчика 25 декабря 2012 года выполнялось публичное выполнение десятка аудиозаписей. Ввиду отсутствия у ответчика договора с подателем иска о оплате поощрения за публичное выполнение аудиозаписей, размещённых в коммерческих целях, и невыполнения обязательства по оплате поощрения, причитающегося исполнителям и производителям аудиозаписей, ВОИС сдала в судебные органы исковое заявление в суд. Выполнение спорных произведений выполнялось в эфире радиостанций.
В статье 1330 ГК России отмечается, что в различие от применения произведений, выполнений и аудиозаписей, перед коих правомочия владельца распространяются на публичное выполнение их в местах, свободных для визита, публичное выполнение вещания касается лишь сообщения радио- и телепередач в местах с платным входом. Вход в торговые центры ответчика является неоплачиваемым, подчеркнул арбитраж.
Суд инстанции первого уровня отметил, что практически воспроизведение радиопрограмм выполнялось на оборудовании, выставленном в торговом зале и предлагаемом к продаже. Из видеозаписи подателя иска не усматривается, кто поэтому включил оборудование.
Соответственно разъяснениям ответчика, оборудование, выставленное в торговом зале, подключено к электросети, и его включение производится визитёрами в целях ревизии работоспособности. Так, указанное выполнение музыкальных произведений запрещено, согласно точки зрения суда инстанции первого уровня, признать нарушением исключительных прав исполнителей и производителей аудиозаписей.
Информацией о причинах заявления в суд и комментариями сторон РАПСИ не располагает.
Суд по интеллектуальным правам (СИП) в августе 2014 года засвидетельствовал отказ в иске ВОИС о взимании с организации "Метро Кэш энд Керри" 500 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительного права на поощрение за публичное выполнение аудиозаписей.
В одном из магазинов ответчика 25 декабря 2012 года выполнялось публичное выполнение десятка аудиозаписей. Ввиду отсутствия у ответчика договора с подателем иска о оплате поощрения за публичное выполнение аудиозаписей, размещённых в коммерческих целях, и невыполнения обязательства по оплате поощрения, причитающегося исполнителям и производителям аудиозаписей, ВОИС сдала в судебные органы исковое заявление в суд. Выполнение спорных произведений выполнялось в эфире радиостанций.
В статье 1330 ГК России отмечается, что в различие от применения произведений, выполнений и аудиозаписей, перед коих правомочия владельца распространяются на публичное выполнение их в местах, свободных для визита, публичное выполнение вещания касается лишь сообщения радио- и телепередач в местах с платным входом. Вход в торговые центры ответчика является неоплачиваемым, подчеркнул арбитраж.
Суд инстанции первого уровня отметил, что практически воспроизведение радиопрограмм выполнялось на оборудовании, выставленном в торговом зале и предлагаемом к продаже. Из видеозаписи подателя иска не усматривается, кто поэтому включил оборудование.
Соответственно разъяснениям ответчика, оборудование, выставленное в торговом зале, подключено к электросети, и его включение производится визитёрами в целях ревизии работоспособности. Так, указанное выполнение музыкальных произведений запрещено, согласно точки зрения суда инстанции первого уровня, признать нарушением исключительных прав исполнителей и производителей аудиозаписей.
No comments:
Post a Comment